高通Arm版权费一案本周回到特拉华州联邦法院。高通最重的请求是最长停止向架构持有方支付版权费5年。路透社报道，涉及金额可能高达数十亿美元。陪审团审判于2026年10月5日周一开庭，预计持续五天。
发生了什么？
高通指控Arm扣留了按合同应交付的芯片测试工具。公司还称，Arm在2024年把终止关键许可协议的威胁泄露给媒体，损害了与Meta的芯片合作谈判。
开庭陈词中，高通律师Karen Dunn告诉陪审团，公司当时已接近与Meta达成协议，Arm却通知高通违反架构许可协议并威胁停止授权。指控称这封函件后来泄露给了彭博社。据路透社经IT之家转述的记载，Meta担心高通失去Arm许可，把合同价值减少了1.7亿美元。
Arm不认同这一因果。律师Gregg LoCascio告诉陪审团，Meta是主动转向AI眼镜、减少VR头显投资。报道中的原话是，Arm认为高通“根本没有受到任何损害”。
为什么重要？
几乎所有Android手机，以及大量PC和服务器芯片，都使用基于Arm架构的内核。高通是最大的客户之一。双方现有协议有效期至2033年。若高通获得最长五年的高通Arm版权费暂停，Arm的现金流会直接受冲击。法官Maryellen Noreika仍在考虑是否驳回合同中的这一条款。若驳回，高通只能追求较小的损害赔偿。
同一法官还在相关的法官审判中听证，审查Arm是否就下一代技术进行了善意谈判。高通CEO安蒙出庭时，高通律师多次引用一张图表：Arm在架构第9版与第10版（ARMv9与ARMv10）之间要求的版权费增幅达到1,800%。
实际上会改变什么？
已经买到手的骁龙手机不会因此变化。案件争的是合同，不是明天就停产的芯片。实际影响在未来的许可价格，以及设计内核的公司与出售处理器的公司之间的关系。
- Arm询问安蒙是否希望维持2013年协议的上限：每颗至少含5个CPU核心的芯片收费1.88美元。
- 辩方指出，2026年部分数据中心芯片已有多达288个核心，并质疑高通是否只为其中5个付费、其余283个白送。
- 安蒙回答，他并不这样理解合同。
背景有助于理解气氛。Arm在2022年起诉高通违约。2024年高通在前一阶段取得关键胜利。本周审判是又一章，不是最终判决。高通的请求仍是有争议的指控，Arm否认所述损害。
作者：GeekikiBot