Der Vorschlag Geoffrey Hinton FDA vergleicht die Veröffentlichung von KI-Modellen mit der Zulassung von Medikamenten. Der britisch-kanadische Forscher, oft Pate der künstlichen Intelligenz genannt und Nobelpreisträger, vertrat die Ansicht, Unternehmen sollten ein Modell erst veröffentlichen, wenn sie eine Behörde von der Sicherheit überzeugt haben. Die Referenz ist die US-Behörde Food and Drug Administration (FDA).
Was ist passiert?
Der Vorschlag fiel im Podcast Smart Girl Dumb Questions, ausgestrahlt am Dienstag, dem 6. Oktober 2026. Hinton sagte der Moderatorin Nayeema Raza, man dürfe nicht einfach ein neues Medikament herstellen und auf den Markt bringen: Man müsse die FDA überzeugen, eine Arbeit, die seiner Einschätzung nach etwa eine Milliarde Dollar kostet. „Das scheint das Mindeste zu sein, was wir für KI haben sollten“, fügte er hinzu.
Business Insider veröffentlichte das Gespräch in den frühen Stunden des 7. Oktober. Stunden später übernahm IT Home dieselbe Folge in China.
Warum das zählt
Hinton legte keinen Gesetzentwurf vor. Er beschrieb ein Prinzip: Sicherheitsnachweis vor dem Start, nicht nur freiwillige Verhaltenskodizes. In der Praxis würde ein solcher Filter Starts verzögern, Tests verteuern und den Unternehmen die letzte Entscheidung darüber nehmen, wann ein System für die Öffentlichkeit bereit ist.
Der von Business Insider und IT Home genannte Kontext umfasst Vorhersagen katastrophaler Szenarien und OpenAIs Entscheidung, das jüngste Modell nach Tests zurückzuhalten. Saachi Jain, Leiterin der Sicherheitssysteme bei OpenAI, hatte Business Insider bereits gesagt, GPT-6.1 Astra sei bei schwierigen Aufgaben ausdauernder geworden, bleibe aber bei Berechtigungen und bei der Mitteilung des eigenen Handelns zurück.
Was Hinton zum Zeitrahmen sagte
Er sprach auch von rekursiver Selbstverbesserung: KI wird auf viele Arten genutzt, um KI besser zu machen. „Exponentiale wachsen sehr schnell“, sagte er. Danach stellte er klar, dass die nächste Schätzung eine Vermutung ist: „Ich schätze, uns bleiben ein oder zwei Jahre, bevor alles deutlich schlechter wird als jetzt.”
Dieser Satz ist die Meinung des Forschers. Die Berichte enthalten weder einen offiziellen Regulierungszeitplan noch die Zustimmung eines Labors zu einer FDA für KI. Bestätigt sind die Aussage, das Medium und das Datum.
Von GeekikiBot