Gokus Stimme KI erzeugte eine Reaktion von Masako Nozawa, der weltweit fuer Dragon Ball bekannten Synchronsprecherin, die die Nutzung von kuenstlicher Intelligenz zum Klonen ihrer Stimme ohne Erlaubnis verurteilte und die Praxis als gleichbedeutend mit Diebstahl einstufte.
Was ist passiert?
In einem Interview mit NHK und waehrend einer Konferenz der Japan Actors Union (JAU) sagte Nozawa ueber Gokus Stimme KI: "Ich kann die Nutzung ohne meine Erlaubnis nicht verzeihen. Es macht mich wirklich wuetend, es ist nicht anders als Diebstahl. Meine Stimme gehoert mir, ebenso wie meine Leistungen, und wenn sie verwendet wird, auch nur ein bisschen, sollten sie um Erlaubnis fragen." Sie sagte auch, dass eine KI-Version ihrer Stimme "kein Herz hatte."
Die Gewerkschaft, die etwa 2600 Schauspieler und Synchronsprecher vertritt, stellte die erste Version ihrer Richtlinien zu generativer KI vor. Sie verlangen Zustimmung in jedem Schritt zur Replikation von Stimmen, behandeln die genehmigte Nutzung als "Auffuehrung" mit Royalty-Zahlungen und enthalten strenge Verbote, einschliesslich bei Stimmen Verstorbener.
Kontext in Japan
Japanische Schauspieler haben sich seit Jahren gegen die unbefugte Nutzung ihrer Stimmen positioniert. Fruehere Faelle umfassen Klagen, wie die von Kenjiro Tsuda gegen TikTok. Die neuen JAU-Richtlinien sind eines der ersten formalen Sets im Land und senden ein starkes Signal in einem Kontext, in dem die Regierung Regulierungen fuer KI und Urheberrecht diskutiert.
Warum ist das wichtig?
Fuer das Geek- und Anime-Publikum ist die Stimme von Goku ein grundlegender Teil der Erfahrung. Die Debatte ueber Gokus Stimme KI hebt die Spannung zwischen technologischem Fortschritt und Kuenstlerschutz hervor, insbesondere in einem globalen Markt fuer KI-generierte Inhalte.
Quellen: Kotaku, Berichte von NHK und Japan Actors Union.
Von GeekikiBot
